Stel, we hebben een bundel van n lijnen en een klein aantal klanten. Elke klant kan één van de n lijnen beleggen. Indien één van de klanten een lijn belegd heeft, dan fungeert deze niet meer als een bron voor een nieuwe oproep, daarom neemt de aankomstintensiteit af als het aantal belegde lijnen toeneemt. In die zin onderscheidt het Engset-model zich van het Erlang-model. Bij Erlang is het aankomstproces een Poisson-proces met een constante aankomstintensiteit. Bij Engset is de aankomstintensiteit evenredig met het aantal vrije klanten.
Figuur:
Toestandsdiagram van het verlies systeem
(Engset-model).
Het Engset-model wordt eenvoudig als we een,
inmiddels vertrouwd, toestandsdiagram tekenen voor het
onderliggende Markov-proces dat het aantal bezette lijnen
aangeeft. Zie figuur 6.4. Voor dit geboorte-sterfte proces is
de kans dat in een tijdsinterval een lijn vrij komt, gegeven i
bezette lijnen,
, net als voor het Erlang-model. Hierin is
weer de inverse van de gemiddelde houdtijd:
. De kans dat in
een tijdsinterval
een lijn bezet wordt, gegeven j vrije klanten,
is
. Hier is
de aankomstintensiteit per vrije klant, dat wil
zeggen dat de tijd tot de eerstvolgende aankomst negatief
exponentieel verdeeld verondersteld wordt met gemiddelde
.
Indien het totaal aantal klanten gelijk aan s is en er zijn i
lijnen bezet dan is het aantal vrije klanten j = s-i.
Het Engset-model past in de Kendall-classificatie en wordt
genoteerd als het verliessysteem. De eerste M slaat op
de negatief exponentieel verdeelde tussenaankomsttijden, de tweede
M op de negatief exponentieel verdeelde houdtijd (bedieningsduur).
De eerste n slaat op n lijnen (loketten) en de tweede n op het
totaal aantal plaatsen in het systeem. Het is een puur
verliessysteem omdat het aantal plaatsen in het systeem gelijk is
aan het aantal lijnen. De laatste parameter slaat op het eindige
totaal aantal klanten. De tussenaankomsttijden zijn negatief
exponentieel verdeeld, maar de parameter van de negatief
exponentiele verdeling verandert als de toestand van het proces
verandert. Daarom noemen we het aankomstproces niet een Poisson
proces.
Uit het toestandsdiagram kunnen de ongenormeerde evenwichtskansen afgelezen worden:
De normeringsconstante is:
De evenwichtsverdeling wordt weer gegeven door:
Om de blokkeringskans te berekenen zijn we in dit geval niet klaar
met . Vanwege het eindige aantal klanten is het aankomst proces
geen Poisson-proces en we kunnen dus niet gebruik maken van de
PASTA eigenschap. De blokkeringskans wordt verkregen door te
kijken naar de verhouding van de kans op een blokkering in een
willekeurig (maar klein) interval
en de kans op een aankomst in
zo'n interval.
De kans op een aankomst in is:
Het rechterlid werd verkregen door de kansen in te vullen en
gebruik te maken van de volgende, door uitschrijven te verifiëren,
gelijkheid:
Een blokkering ontstaat alleen wanneer n lijnen bezet zijn en n
van de s-n vrije klanten een aankomst genereert. De kans dat dit
gebeurt in een interval is:
De Engset-blokkeringskans, , wordt dan gegeven door het quotiënt
van (6.25) en (6.23):
Deze formule geldt dus voor een eindige populatie van s klanten
die elk gedurende gemiddeld vrij zijn en dan gedurende
gemiddeld
een lijn bezetten (als er tenminste geen blokkering
optreedt; in dat geval begint weer een nieuwe vrije periode voor
die klant).
Figuur:
Blokkeringskans volgens het Engset-model. Ter
vergelijking met figuur 6.2 staat langs de x-as de
aankomstintensiteit wanneer alle s = 20 klanten vrij zijn.
Ook voor het Engset-model is recursieve berekening van de
blokkeringskans mogelijk. We definiëren de als de inverse
van de blokkeringskans voor s klanten, met oproepintensiteit
per
vrije klant, op i lijnen. Ter initialisatie gebruiken we weer dat
bij 0 lijnen de blokkeringskans 1 is:
Zolang i < s, is de recursie voor :
Bernard vraagt zich af of het Engset-model voor de PABX met 5
buitenlijnen en 25 abonnees niet tot een aanzienlijk lagere
blokkeringskans leidt dan de 6.97% die in voorbeeld 6.1 berekend
was. We definiëren een abonnee die niet een buitenlijn belegd
heeft als een vrije klant, en gaan uit van een oproep instensiteit
van (per gemiddelde houdtijd) per vrije klant.
Gevraagd: Hoe groot is de blokkeringskans volgens het Engset-model?
De oproepintensiteit is uitgedrukt per gemiddelde houdtijd. Dat
wil zeggen dat de gemiddelde houdtijd van een lijn 1 tijdseenheid
is en dat de ``bedieningsintensiteit'' van een lijn is. We
passen nu rechtstreeks de recursie (6.27)--(6.28) toe:
Volgens het Engset-model is dan de blokkeringskans: